Sergio Maravilla Martínez, en el momento de decir adiós al boxeo en activo y centrarse en los despachos

Estándar

El combate entre Miguel Cotto y Sergio Maravilla Martínez se decidió por KO después de nueve asaltos. La esquina del hispano-argentino decidió que no saliera a boxear en los tres últimos asaltos. Y lo hizo con buen criterio, puesto que el dominio de Cotto estaba siendo incuestionable. Y ahora llega el momento de reflexionar. Los deportistas de elite y especialmente los boxeadores o los toreros nunca quieren poner el punto final a sus carreras deportivas. Y, sinceramente, ese momento ha llegado para Sergio Maravilla Martínez.

Cotto-Maravilla1-430x353Maravilla es un boxeador que siempre ha destacado por su movilidad en el ring. Su capacidad defensiva ha sido asombrosa durante toda su carrera, puesto que no se basaba en el uso de los hombros como Mayweather sino simple y llanamente en sus desplazamientos laterales, en el paso atrás y en el balanceo del tronco. Es más, Sergio Martínez muchas veces boxeaba con las manos a la altura de las rodillas confiando únicamente en sus reflejos para esquivar los golpes de los rivales. Nada de eso apareció en la velada contra Cotto.

Desde el primer asalto vimos a un Sergio Maravilla Martínez que se iba trastabillando. Si en las últimas peleas había vencido pero siempre con conteos en su contra, en esta pelea hemos visto que cualquier golpe de su rival le doblaba las rodillas, incapaces de mantenerle y mucho menos incapaces de alejarle de los puños del rival. En definitiva, la pelea contra Cotto ha sido la peor de toda su carrera deportiva en el plano defensivo.

Por eso mismo ha llegado el momento de poner el punto final. Y lo decimos desde la admiración y el cariño hacia Sergio Maravilla Martínez. Él puede decir y hacer mucho por el boxeo mundial y también por el boxeo español. Pero fuera del ring. Sergio tiene que liderar una empresa de promoción y buscar campeonatos del mundo para sus boxeadores, pero ahora mismo no está en condiciones físicas de pelear. Sus rodillas no responden y subir así al ring significa hacerlo con muchas papeletas de perder por KO. Y el boxeo no es un juego de niños en el que una derrota más o menos no signifique nada importante. Por eso mismo es el momento de ponerse los vídeos de sus triunfos con Chavez, Pavlik, Williams… y ver de nuevo el vídeo de sus dos últimas peleas. El contraste es enorme y es tiempo de asumirlo con humildad y de seguir hacia delante, con paso firme pero pensando que hay otra vida fuera del boxeo y tiene que durar muchos años y cerrarse con muchos éxitos. Sergio Maravilla Martínez tiene cabeza para eso y mucho más. Ahora es cuestión de tener la humildad necesaria para entender que no sirve de nada salir a boxear y poner el físico en riesgo… si el físico ya hace tiempo que no responde.

Maravilla Martínez vs Cotto, un combate que depende de una rodilla

Estándar

Ni los puños ni las mandíbulas. Es la rodilla la que decidirá el ganador del gran combate del año. La madrugada del sábado 7 de junio es la noche escogida para uno de los grandes combates del año 2014: el hispano-argentino Sergio Maravilla Martínez contra el portorriqueño Miguel Cotto.

Cotto-Maravilla1-430x353Sergio Maravilla Martínez llega a este combate después de muchos meses alejado del boxeo e incluso del deporte de alto nivel. Su última pelea, ante Martin Murray, fue un desastre. Ganó pero con una fractura en una de sus manos y con su rodilla completamente hecha añicos. Desde ese lejano mes de abril de 2013 ha pasado por el quirófano y ha intentado reconstruir su rodilla. No parece que la recuperación sea total y camino de los 38 años, el hispano-argentino siente que su reloj de arena ha dado la vuelta por última vez.

Frente a él se encontrará con Miguel Cotto, el rey del Madison Square Garden, un boxeador que vive obsesionado por la ilusión de ser el único deportista de Puerto Rico campeón del mundo en cuatro pesos diferentes. Si gana a Martínez, romperá su mala racha contra las grandes estrellas. Si pierda, pasará a la historia como un grandísimo boxeador… que nunca tuvo nivel para ser una estrella.

Maravilla-Sergio-430x295Y lo más curioso de todo es que el combate depende de la rodilla de Sergio Maravilla Martínez. Este argentino, criado deportivamente en España, tiene más calidad que Cotto y tiene más peso. En eso hay que reconocerle a Cotto la valentía de haber aceptado esta pelea. En el pesaje, por ejemplo, Cotto dio 70,3 y Maravilla dio 72,0. Y cuando suban al ring la diferencia de peso todavía será un poco más acusada, con Maravilla tres o cuatro kilos por encima de Cotto. Pero todo eso no servirá de nada si Maravilla Martínez no es capaz de ofrecer sus habituales esquivas de cintura, su guardia baja, sus salidas a izquierda y derecha con fluidez ante un rival que sólo tiene una marcha: ¡hacia delante! Si la rodilla responde y Maravilla Martínez puede flotar por el ring, acabará ganando y es posible que sea por KO en los últimos tres-cuatro asaltos. Si la rodilla no responde y vemos a un Maravilla estático, las posibilidades de Cotto crecen como la espuma. Ya hemos visto en los últimos combates a Maravilla Martínez cayendo ante Julio César Chavez y ante Martin Murray. Ganó los dos combates… pero tuvo que sufrir momentos más que delicados. Cotto no es de los que dejan al rival que disfrute de una segunda oportunidad.

Las espadas están en todo lo alto y el combate podrá verse en España gracias a una innovadora iniciativa de Marca.com y Orbyt. La pelea se puede ver por PPV (pago por visión). El precio es más que razonable: 2,95 euros. Además, incluye todos los combates de una velada que comenzará a las 01.30. Y, para los que no gocen con la nocturnidad, se puede ver en diferido.

FOTOS: ESPABOX.COM

 

Una iniciativa diferente: Maravilla Martínez-Cotto, por Marca.com (2,95 euros)

Estándar

Si Mahoma no va a la montaña, la montaña irá a Mahoma. O traducido al mundo del boxeo y la televisión: si ningún canal se anima a retransmitir en directo combates de boxeo, el diario Marca se lanza al ruedo con una de las veladas más interesantes del año y con un sistema de pago por visión. En concreto, Marca.com ofrecerá la posibilidad de ver en la madrugada del próximo sábado día 7 de junio la gala completa del Madison Square Garden de Nueva York, con el combate entre Sergio “Maravilla” Martínez y Cotto como pelea estelar.

Maravilla-Cotto-430x304La noticia no deja de ser sorprendente, puesto que no existen muchos precedentes. Pero vamos con los pocos detalles que hasta ahora se conocen. La pelea se dará en PPV (pago por visión) y el precio es de 2,95 euros. La velada sólo se podrá ver desde ordenadores que estén en España y, lo mejor de todo, es que se podrá seguir en directo o en diferido a la hora que desee el comprador, puesto que se matendrá en la web para que con la contraseña correspondiente se pueda disfrutar del programa por si no se pudo ver en directo o completo.

Resulta evidente que hay mil fórmulas para burlar el sistema de Marca.com y ver el combate en directo y/o en diferido sin tener que soltar los 2,95 euros. Pero también resulta igualmente lógico pensar que los buenos aficionados al boxeo deben apoyar este tipo de iniciativas. No tiene lógica que expresemos constantemente nuestras quejas por no poder ver combates de calidad en televisión y que cuando un medio de comunicación como Marca arriesga su dinero y compra los derechos televisivos, se recurra a las webs piratas, sobre todo si se tiene en cuenta que el precio de 2,95 está más que ajustado teniendo en cuenta la calidad del combate principal y que la calidad de la imagen debe estar más que garantizada. Esa es precisamente la gran batalla del sábado día 7. En primer lugar, saber si los aficionados cumplirán con su parte del reto y pagarán por ver uno de los mejores combates del año. En segundo lugar, saber si Marca.com ofrecerá imágenes de calidad y -lo que nos parece más interesante de todo- además ofreciendo la posibilidad de ver el combate a posteriori. Si la fórmula funciona, podemos encontrar un sistema perfecto para ver la docena de grandes veladas que se producen cada año -no hay muchas más- por poco más de 30. ¡Todos saldríamos ganando!

PD: Nuestro más sincero agradecimiento a Jaime Ugarte y Emilio Marquiegui. Ambos retransmitirán la pelea y seguro que sin ellos, esta iniciativa no sería posible.

Los números del fútbol español: fiel reflejo de la sociedad

Estándar

El inefable secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, salió muy ufano a explicar los números del fútbol español en rueda de prensa. De paso, se colgó las medallas oportunas por el sistema de control económico que han instaurado y que según él está funcionando muy bien, puesto que las deudas han dejado de crecer de forma exponencial e incluso empiezan a reducirse.

De todos modos, vamos a mirar los detalles. Según han anunciado, los equipos de fútbol de 1ª y 2ª División ganaron en total 106 millones de euros. ¿Mucho? ¿Poco? No se preocupen, yo se lo explico: “Salvo los años de la guerra de las teles (los equipos recibieron grandes cantidades por sus derechos televisivos), nunca se había dado beneficios en un ejercicio”.Es decir, no es ni mucho ni poco. Es una excepción. Para lograr esos beneficios, nos comentaron que los salarios han bajado un 2,3%. Pero vamos a la cifra total: los clubes deben 3.573 millones de euros. La deuda, por tanto, ha descendido 200 millones de euros (supone una reducción del 5 por ciento). Es decir, si en un año excepcionalmente bueno logran bajar la deuda 200 millones, eso significa que con casi 18 años igualmente buenos se lograría dejar la deuda en cero. Es decir, ¡imposible!

Para acabar de sacar pecho, Cardenal nos explica: “De las cinco principales Ligas, Inglaterra, Francia, Italia están en pérdidas, pérdidas importantes. La liga de Alemania presenta beneficios y España está en equilibrio financiero. Es la primera vez que se demuestra que España no está en pérdidas”.

Al final, como se puede ver, sólo en Alemania el fútbol es rentable. ¿Por qué? Pues porque al final el fútbol no es sino fiel reflejo a la sociedad en la que vive. Y los alemanes tienen la curiosa costumbre de gastar únicamente el dinero que tienen. Y parece que no les va mal… Aquí sacamos pecho por reducir la deuda un 5%. Si lo piensan bien, a este ritmo en 2032 tendremos la deuda en cero… O eso se supone porque hablamos de seguir reduciendo la deuda al ritmo de un año excepcional. Así que ya pueden ir olvidándose de esa velocidad de crucero. Aquí se estila más otro sistema: hacer la pelota de la deuda lo más grande posible y buscar la solución gubernamental. Una vez fue el nacimiento de la quiniela, otra vez fueron los campos de fútbol para el Mundial de 1982, otra vez fueron las conversiones en Sociedades Anónimas… siempre hubo chanchullo para camuflar algo muy sencillo: lograr que el Estado pague las deudas de los clubes.

¿Soluciones? Ya lo hemos dicho más de una vez. El ciclismo es el espejo perfecto (en algo es modélico), con auditorías estrictas, revisión de contratos, de gastos y todo gestionado desde Suiza para evitar chanchullos locales. Si el equipo es viable, tiene licencia. Si el plan de negocio no es viable,  el equipo no es aceptado. Mañana detallaremos mejor cómo es el proceso, aunque algunos seguro que no quieren ni empezar a leer. ¡Se imaginan a los presidentes avalando de verdad los sueldos de los futbolistas con dinero de su bolsillo!

Miguel Ricart, el respeto a las víctimas y los atajos televisivos

Estándar

La muerte de las niñas de Alcàsser marcó un antes y un después en la historia de España. El asesinato de Miriam, Toñi y Desiree sacó a relucir no sólo la existencia de seres como Miguel Ricart y Antonio Anglés sino también la capacidad de los medios de comunicación para explotar el drama humano a cambio de mejorar sus índices de audiencia. El nombre de Nieves Herrero siempre quedará asociado a esa explotación del dolor, aunque al menos la periodista ha tenido el valor de pedir perdón por aquellos programas.

Tampoco desde un punto de vista local estuvimos mucho más acertados. El famoso programa de Canal 9, Juí d’Alcasser, acabó con condenas judiciales. Pero no es el momento ahora de entrar en ese punto sino de pensar en el presente y el futuro: ¿hemos aprendido la lección?

Viene esto a cuento de la persecución que de Miguel Ricart han hechos los medios de comunicación y muy especialmente las televisiones. Cuando se les cuestiona por qué están ofreciendo ayuda a Ricart, por qué le han susurrado en el oído que creen en su inocencia, por qué le han sugerido que es mejor que venga a Madrid, por qué le ayudan a buscar hotel, por qué están colaborando con un señor cuyo único mérito en la vida ha sido asesinar y violar a tres niñas, los periodistas agumentan que es la entrevista que todo el mundo quiere tener. ¿Todo el mundo? En fin… justificar las maldades propias diciendo que los demás también tienen la misma intención es algo muy humano… y mezquino, porque no resta ningún ápice de culpabilidad el hecho de que haya otros igual de desalmados. En el juicio de Nuremberg hubo tanta gente que se justificaba así, argumentando siempre que cumplían órdenes y que si no hubieran sido ellos, otros lo habrían hecho…

Sin embargo, todavía no hay que ponerse en lo peor. Una de las madres de las niñas de Alcàsser lo ha dejado muy claro en una entrevista: “Espero que las televisiones tengan ahora más dignidad y no lleven a Ricart a un plató”, ruega Rosa Folch, madre de Desireé.

mediaset-intEl respeto a las víctimas es una de las características que como seres humanos nos distingue de los animales. Y ese respeto no entiende de atajos. Parece que en Tele 5 y Antena 3 hay al mismo tiempo miedo y nervios. “En ningún caso se darán minutos de gloria televisivos a un asesino temido y repudiado”, afirman en un comunicado los directivos de Mediaset (Tele 5). Antena 3 también se justifica por haber ofrecido las primeras palabras de Ricart: “Fue una entrevista en la calle. Ricart no va a pisar ningún plató de Antena 3“.

atresmedia-TV-logo-535-x-310Es decir, las dos cadenas parece que no se atreven a dar el paso por miedo a la respuesta social. Hay dos fronteras que dicen que no van a cruzar: llevar a Ricart al plató y pagar por la entrevista. Pero la sociedad no quiere atajos. Señores de Mediaset y Atresmedia (Tele 5 y Antena 3), esto es mucho más sencillo: no queremos ver a Ricart en televisión, con o sin dinero en el bolsillo ni con o sin estar en el plató. Es evidente que no lo van a hacer por respeto a las familias de las niñas… pero al menos es bueno que sientan la presión de la sociedad y que mostremos que la lección del caso Alcàsser se ha aprendido. Mi única respuesta posible es minúscula pero contudente: no veré jamás el programa que dé minutos de gloria -con o sin presencia en plató, con o sin sueldo- a Miguel Ricart. Así se sencillo y de efectivo: es la única ley que entienden en determinados despachos.