Mi favorito indiscutible para la Vuelta es ahora más que nunca Nairo Quintana

Estándar

A la hora de hacer pronósticos, lo mejor es olvidarse de las pequeñas filias y fobios que todos tenemos y que vamos arrastrando durante toda la vida. Por eso el primer final en alto nos deja más valoraciones de las que muchos hacen a bote pronto.

Alejandro Valverde, por ejemplo, ha ganado de una forma arrolladora y ofreciendo una de sus mejores exhibiciones como ciclista. ¿Es favorito al triunfo en Madrid? Desde luego que sí. Pero ganar en Cumbres Verdes no le convierte en el principal favorito. Alejandro llega a la Vuelta después de hundirse en los últimos días del Tour y es un corredor que siempre tiene mucha facilidad para ponerse en forma. Por tanto, su victoria en el primer final en alto no es ninguna sorpresa. Lo que debe demostrar es que puede mantener ese mismo nivel en la tercera semana, que es donde se jugará la carrera.

Chris Froome fue segundo en la meta de Cumbres Verdes. El de Sky es un ciclista extraño, todo el día más pendiente de su potenciómetro que de los rivales. En Cumbres Verdes volvió a demostrar que para él es más importante mirar cuántos watios está desarrollando que contemplar la cara de sus enemigos. Si lo hubiera hecho, tal vez habría podido aventajar en más segundos a rivales peligrosos como Nairo Quintana. También es favorito para ganar la Vuelta. Y tiene a su favor que es el mejor de todos en contrarreloj. Habrá que tenerlo muy en cuenta.

Alberto Contador viene de una lesión, sin mucho ritmo de competición y ya está con los mejores. El madrileño también es un favorito indiscutible. Puede defenderse en la crono y andará muy fuerte en la montaña, sin olvidar que tiene un equipo que sabe correr y que no anda mirando ninguna pantalla. Contador es de los que se fija en los detalles para intentar aprovechar cualquier mal momento de un adversario.

Joaquín Rodríguez tambén tiene muy difícil la victoria. Los rivales son más fuertes contra el reloj. Eso no quita praa que en el camino pueda pelear por el podio y puede llevarse alguna etapa. Pero siempre aparecerá un adversario que tenga un puntito más de resistencia que el jefe de filas de Katusha.

Hasta aquí hemos hablado de cuatro favoritos al triunfo final. Pero personalmente no voy a cambiar de caballa a mitad de río. Antes de empezar la Vuelta a España, mi candidato era Nairo Quintana. Después de verle sufrir en Cumbres Verdes y comprobar que perdía tiempo respecto al resto de favoritos, Nairo Quintana pasa a ser mi candidato número 1 y un favorito todavía más indiscutible.

Vuelta Spagna 2014Los que conocemos a Nairo Quintana desde los tiempos del Boyacá es para vivirla tenemos claras sus virtudes, pero también sus defectos. Además, la preparación de Nairo antes de las grandes carreras hace todavía más grandes esas virtudes pero también más grandes los defectos. El escalador de Movistar suele acudir a las carreras con poca competición previa. En el caso de la Vuelta a España vino tras correr Burgos. ¡Algo es algo! Otras veces se ha presentado a correr después de meses sin competir. ¿Es eso malo? No, ni mucho menos. Es simplemente una táctica diferente. Llegar a una gran vuelta sin ritmo en las piernas permite a Nairo apurar su preparación en altitud. Eso genera que los últimos días de la carrera vaya a recuperarse mejor de los esfuerzos que sus rivales. Pero también le pone en situación peligrosa en las primeras llegadas en alto. En esta Vuelta a España ya lo hemos visto. En Cumbres Verdes ha habido rivales superiores a él. Pero si se analiza el Giro de 2014 se verá que sus triunfos de etapa fueron en la 16ª y 19ª. Y en el Tour de 2013, la victoria llegó en la 20ª. Los datos están ahí. Nairo empieza regular… y acaba más fuerte que ninguno. Ha salvado la primera etapa (Cumbres Verdes) y hasta Valdelinares no tendrá que volver a encender al máximo de potencia su motor. Pero la clave para el colombiano pasa por una táctica diferente: llegar vivo a la semana final y tratar de rematar allí. Ese es el panorama más probable a día de hoy. Pero esto es deporte y, por supuesto, nos podemos equivocar.

El cierre de Canal 9, Paco “Telefunken” y una sociedad de traca

Estándar

El cierre de Radio Televisión Valenciana, con Canal 9 como buque insignia, ha vuelto a servir para que los valencianos demostremos al mundo entero nuestra pasión por el esperpento. O dicho de un modo más coloquial: ¡somos de traca!

Son muchas las ideas que se agolpan en estas horas de convulsión (más periodística que social, tampoco nos equivoquemos en eso). Por eso mismo hay que intentar poner orden desde la primera línea y eliminar la tentación de convertir la crónica del cierre de Canal 9 en una historia de buenos y malos. Eso sería, sencillamente, mentir. O, mejor dicho, mantener las mismas mentiras que desde uno y otro lado se están lanzando para que calen en la sociedad.

ALBERTO FABRAEl principal culpable del cierre de Canal 9 son los gestores nombrados por el Partido Popular. Así de sencillo de escribir y de entender.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, puede argumentar que la herencia recibida pesa como una losa. A estas alturas no hay nadie -incluidos los militantes del Partido Popular- que ignore que la Generalitat ha sido arruinada por la calamitosa gestión de Francisco Camps. Es cierto que Fabra se pasa el día desactivando bombas: empezando por Canal 9 y acabando por la Fórmula 1. Pero eso no resta un ápice de su responsabilidad. Y es que un buen gestor debe buscar soluciones a los problemas. Pero para eso hace falta autoridad. Fabra no la tiene.

Por un lado, el actual presidente de los valencianos nunca se ha presentado a unas elecciones autonómicas. Por otro, tampoco se ha sabido ganar su autoridad en su día a día. ¿Cómo? Muy sencillo: lo primero que debería haber hecho es pedir (y/o forzar) la dimisión como diputado autonómico de Francisco Camps.

Dice Fabra que cerrar Canal 9 es la medida más dura de todas cuantas ha tomado como presidente. Pero tal vez no habría sido tan dura si antes de proceder al despido de 1.800 trabajadores hubiera procedido a exigir la dimisión del responsable político de la ruina económica de la Comunidad Valenciana. Eso sí habría sido un gesto de valor que marca el carisma de un líder.

Por mirar a tiempos pretéritos, en Roma sabían muy bien cómo se lograba la autoritas y por eso genios como Julio César no dudaban a la hora de andar junto a sus tropas. Era la mejor manera de decirle a todo su ejército que él podía exigir porque era el primero que cumplía. En eso ha fallado Fabra y en eso, en realidad, falla toda la cúpula política española de cualquier partido, siempre dispuesto a apretar las clavijas de los demás pero no las propias.

CANAL9-MELDEROMERFoto: Melderomer

Sin embargo, no podemos ser tan estúpidos como para ignorar otros muchos matices en el cierre de Canal 9. Por ejemplo, hemos visto a una oposición que no hace muchos meses estaba pidiendo en pleno el cierre de la emisora y que ahora ha ido a esposarse en antena junto a los trabajadores mientras lágrimas recorrían sus rostros. ¿Por qué lloraban exactamente si ellos mismos habían pedido ese cierre durante meses? Muy sencillo: oportunismo político. Y es que la pasión por la foto ciega a más de uno hasta límites ridículos para cualquier observador medianamente objetivo.

Tampoco podemos ignorar la responsabilidad de los periodistas de la casa. Es cierto que todo el mundo tiene hipotecas que pagar y en ese sentido resulta humano comprender que uno pueda aceptar determinados “mensajes políticos”. Pero Canal 9 no ha sido una cadena en la que se edulcoraban ciertos mensajes. Esta plantilla de 1.800 trabajadores es la responsable de haber emitido durante años una información totalmente sesgada y manipulada, calificativos que ellos mismos han empleado durante las últimas semanas para calificar su trabajo de las últimas décadas.

Por cierto, no ha sido mucho más equilibrada la información de estas semanas finales en la vida de Canal 9. Simplemente, han cambiado el bando y todo lo que antes era pasión por el PP ahora se había convertido en odio hacia Fabra y su partido. ¿Era esa la nueva televisión plural? No, en realidad, era una televisión nacida de las entrañas del que se sabe cerca del paro y quiere morir, matando. ¿Comprensible? Sí. ¿Humano? También. ¿Profesional? No.

P1290490Foto: Isacar Marín

Los periodistas nos mostramos extrañados cada vez que constatamos que la sociedad confía menos en nosotros para acceder a la información. Pero lo sucedido en Canal 9 no deja de ser un triste ejemplo de los errores de la profesión. Dicen ahora los periodistas de Canal 9 que Fabra debe dimitir por sus mentiras al pueblo valenciano (la crítica de estar cometiendo un golpe de Estado no la vamos ni a comentar). Pero igual que Fabra debió empezar su mandato exigiendo la dimisión de Camps, esos mismos periodistas debían comenzar su alegato presentando su dimisión como trabajadores de la Radio Televisión Valenciana.

Para ser más claros, los mismos trabajadores que durante años no dudaron a la hora de vetar a la presidenta de la Asociación de Víctimas del Accidente de Metro del 3 de Julio, Beatriz Garrote, a la que hoy por fin han tenido a bien entrevistar, nos quieren hacer creer que una televisión pública de todos y para todos es posible. Evidentemente, puede existir una televisión pública así… pero no con las mismas personas que durante 20 años nos mintieron. Es lógico que toda esa plantilla pida al PP responsabilidades políticas. Pero también es lógico que los espectadores pidamos responsabilidades periodísticas. Señores, presenten su dimisión, renuncien a sus despidos… y luego critiquen lo que crean conveniente desde la independencia y la libertad.

Pero eso -la dimisión de unos y de otros- es ciencia ficción. Como lo es pensar que algo va a cambiar en el futuro. No le den vueltas a la cabeza. Esto es Valencia, una tierra que vive sus fiestas creando una estructura que cuesta miles de euros y quemándola en la plaza pública… para empezar a volver a construirla al día siguiente. Eso, para bien y para mal, forja el caracter de un pueblo. Tiene la virtud de crear ciudadanos que no se asustan ante los retos, que saben apretar los dientes cuando desaparece todo por lo que se ha luchado… pero también tiene su lado oscuro.

En realidad, no se olviden de esto: pronto veremos como se reconstruye una nueva televisión pública, con o sin el Partido Popular; pronto veremos como se manipula la información en favor de los que en ese momento manden en la Generalitat; pronto veremos como los amigos de los gestores montan rápidamente empresas productoras con las que conseguir contratos millonarios… Es sólo cuestión de tiempo. Siéntense y disfruten del ruido y el olor a pólvora. El sol valenciano hará que también este humo se disipe… Al final, ¡somos de traca!

PD: Si alguno cree que los valencianos no somos de traca sólo debe comprobar el esperpento de intentar cerrar la televisión con un señor llamado Paco “Telefunken”, que viene desde Gata -pregunta: ¿en Valencia no hay nadie para dar al botón del off?- y que cuando le piden que apague la televisión, dice que él no está para eso y se marcha a su casa. Ni en un sainete de Escalante habrían tenido la imaginación de incluir ese tono cómico en mitad del drama. Pero claro… parece que habían llamado a su primo, Paco “Panasonic”, pero pidió demasiado dinero y se conformaron con Paco “Telefunken” y su sobrino Pepe. Lo dicho, ¡de traca!